【2026年の衆議院選挙からみる】メディアの報道によって誘発される心理現象とは！？

2026年2月8日に投開票が実施された「第51回衆議院選挙」での序盤の情勢調査が、投票行動にどんな心理的影響を及ぼすのか、
マスメディアの情勢調査が「裏目」に出なかった要因について解説しています。

『メディア報道による心理的影響』を解説したPDFデータを無料でプレゼント！

ご希望の方は、上記画像のクリック先のメルマガフォームに「氏名」「会社名（もしくはフリーランスなど）」「メールアドレス」、
「お問い合わせ内容」欄に『メディア報道による心理的影響』ホワイトペーパー希望、と記載して送信をお願いします。

2026年2月8日に投開票が実施された「第51回衆議院選挙」

2026年1月27日に公示され、2月8日に投開票が実施された「第51回衆議院選挙」。

物価高対策を含む経済政策や外国人政策などを争点に、465議席（小選挙区289/比例176）を争い、小選挙区と比例を合わせて1,200名超が立候補を届け出た選挙となりました。

投開票当日は広い範囲で雪が降ったため、投票率の低下が懸念されましたが、期日前投票者数が2,700万人以上（全有権者の26.10％）と過去最多を記録するなど影響は限定的となりました。

投票率は「56.26％」となり、自民党は公示前の「198議席」から「310議席」に大幅に増やして「3分の2以上」を確保し、自民党結党以来、最多の議席となりました。

マスコミ各社の「情勢調査報道」

これまでの選挙と同様に、予め無作為に抽出したモニターに対して、メールやアプリでアンケートURLを配信して回答を得る「ネット調査」と、自動音声アンケートを用いた「電話調査」で、マスコミが実施した情勢調査をみてみると、各社揃って「自民党が単独過半数」という見出しで報道しました。

• 自維300議席超うかがう　中道半減も　参政・みらい勢い：2026年2月1日報道_朝日新聞
• 自民、単独過半数うかがう　中道は浸透せず：2026年1月29日報道_毎日新聞
• 自民が単独過半数うかがう、中道は伸び悩み・国民横ばい・参政大幅増：2026年1月28日報道_読売新聞
• 自民単独過半数の勢い　衆議院選挙の序盤情勢、中道は議席減の可能性：2026年1月28日報道_日本経済新聞
• 自民・維新の与党で300議席超の勢い　中道は半減の可能性：2026年2月2日報道_産経新聞・FNN

「情勢調査報道」が投票に及ぼす影響とは？

こういった公示直後の序盤調査報道は、調査精度の高さ・低さ、メディアの意図の有無に関わらず、「投票を済ませていない有権者」に対してさまざまな影響を及ぼすと考えられます。

• 「みんなが応援しているなら自分も応援しよう」『バンドワゴン効果』
• 「劣勢 or 可哀想だから投票しよう」『アンダードッグ効果』
• 「みんなが応援するなら自分が応援しなくてもよいだろう」『傍観者効果』
• 「あまりにも勝たせ過ぎるのは良くない」『成功恐怖』
• 「圧勝することで大きく変化して欲しくない」『セルフサボタージュ』

「みんなが応援しているなら自分も応援しよう」『バンドワゴン効果』

「特定の政党が優勢」という報道がポジティブに作用しやすくなる効果として、『バンドワゴン効果』が挙げられます。

特定の政党が優勢との情勢報道を見聞きした際に、「多くの人たちが投票するなら自分も投票しよう」「大勢の流れに乗り遅れたくない」という、他者との同質化に対する願望が、判断や行動に左右しやすくなる、というわけです。

※『バンドワゴン効果』の詳細については、こちらのページをご覧ください。

「劣勢 or 可哀想だから投票しよう」『アンダードッグ効果』

『バンドワゴン効果』とは逆に、特定の政党が優勢という情勢報道を見聞きすると「劣勢の政党に応援（投票）しよう」と思う心理現象のことを『アンダードッグ効果』と呼ばれています。

2026年2月の衆議院選挙の場合、本来であれば『アンダードッグ効果』によって「劣勢と報道された野党側」に有利に働くことになりますが、メディアや野党の批判的な報道や姿勢によって「高市総理が責められて可哀想」という心理作用が広がり、自民党に「同情票」が流れやすくなったと言えそうです。

※『アンダードッグ効果』の詳細については、こちらのページをご覧ください。

「みんなが応援するなら自分が応援しなくてもよいだろう」『傍観者効果』

仮に投票しようと思っている政党が「優勢」であると見聞きすると、「どうせ勝つなら自分が投票に行かなくてもいいか。当日は天気も悪そうだし」と、投票行動を控えようとする心理が働きやすくなります。

この現象は『傍観者効果（責任の分散）』と呼ばれ、「自分の貢献は微小である」と認識するため、応援（投票）へのコミットメントが低下するようになるのです。

※『傍観者効果』の詳細については、こちらのページをご覧ください。

「あまりにも勝たせ過ぎるのは良くない」『成功恐怖』

また、「特定の政党が優勢」という情報に接触した際に、「あまりにも勝たせ過ぎるのは良くない」という心理になり、その政党への投票を回避しようとする現象のことを『成功恐怖（成功恐怖症）』と呼びます。

「圧勝後の大きな変化」などを恐れて、自分で自分の邪魔（セルフハンディキャップ）をしてしまう、というわけです。

もちろん選挙の場合、ただの「1票」で情勢を大きく左右するケースはほとんどありませんが、そういった心理に陥る人が増えることが「大きなうねり」となって、当落に大きな影響を及ぼす要因になるかもしれません。

「圧勝することで大きく変化して欲しくない」『セルフサボタージュ』

さらに、「応援している政党に多くの議席数を獲得して欲しい」と望みながらも、「圧勝とは呼べないほどの議席しか獲得できなかった時の失望感」、「圧勝した後の変化に対する恐れ」などが頭をよぎって、無意識に投票を避けようとする心理現象のことを『セルフサボタージュ（自己破壊行為）』と呼びます。

↓
この続きでは、マスメディアの「圧勝」の情勢調査が「裏目」に出なかった2つの要因について解説しています。

『メディア報道による心理的影響』を解説したPDFデータを無料でプレゼント！

ご希望の方は、上記画像のクリック先のメルマガフォームに「氏名」「会社名（もしくはフリーランスなど）」「メールアドレス」、
「お問い合わせ内容」欄に『メディア報道による心理的影響』ホワイトペーパー希望、と記載して送信をお願いします。

株式会社SBSマーケティングでは、BtoB（企業間取引）を中心にマーケティングや集客に関連したコンサルティングサービスをご提供させていただいております。

中堅・小規模企業様向けサービスはこちら

お気軽にお問い合わせいただけますと幸いです。